Achilianu

“o tara si-un popor se judeca si se catalogheaza dupa materialul din care-s facuti conducatorii lor!!!”

Se ia una bucata de Jeffrey Franks, mare purtator de mesaj FMI. Bai, si ce sa vezi? L-au facut astia nesimtit, l-au facut taran, ba chiar si prost crescut. Ca cica s-a dus omu’ cu pantofii gauriti la intalnirea cu Basescu. Omu’ a zis -din ce am inteles – ca nici in gaura de la pantof nu-l doare de fashion. I se cam falfaie, ca sa zic asa. Dar nu, atentii analisti intru gaura pantofului aducatorului de bani, recte jurnalistii, l-au caftit pe nea Jeffrey cu Codul Bunelor Mainere peste bot. Aluia – asa cum am mai zis – i se falfaie. Poate ca el a inteles ceea ce jurnalistii romani n-au inteles, sau au omis. Adica ceea ce urmeaza:

Si care ar fi lucrul pe care nu trebuie sa-l uitam? hmmm… atata timp cat printre oficialitatile romane se afla niste oameni ca cei din imagine, care nu stiu ca intr-o sala de sport nu se intra in pantofi si costum(regula nescrisa) si, mai mult, ca datul in minge, fie si pentru fotografii, nu se realizeaza decat in costumatie sportiva, Jeffrey asta poate sa vina la ce intalnire vrea muschiul lui de purtator de mesaj marca FMI si-n papuci de casa.

P.S1: Sigur ca omul a avut o prestatie vestimentara execrabila , da’ cat timp intram in sala si dam cu pantofu’-n minge…  Asta-i tara, astia-s oamenii, intelegi? Pai, daca asta-i tara… Si da, asta-i tara si astia-s oamenii, caci o tara si-un popor se judeca si se catalogheaza dupa materialul din care-s facuti conducatorii lor!!!

P.S2: N-ar fi misto sa putem vedea barna din ochii nostri, asta pana sa sarim la gatul altora pentru paiul din ochii lor?

P.S3: Cu gaura-n pantof sau nu, cu bune sau cu rele, cu carisma sau fara, Jeffrey este Tatal Nostru… prietenii stiu de ce!

P.S4 : Multumesc…

P.S5 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste…

Cine, ma, Romania?

Varianta 1.

Cei de la putere cred ca Dominique Strauss-Kahn, directorul Fondului Monetar Internaţional, aka FMI, aka TATAL NOSTRU, vrea sa-si faca imagine pe spinarea Romaniei.

Multi se intreaba: cum asa? Adicaaa, hai sa fim seriosi, imagine pe spinarea Romaniei? Chiar asa? Totusi, Romania e… Romania! Nu iti trebuie prea mult creieras pentru a realiza ca: Romania e… Romania! Insa, daca nu te ajuta sinapsele, iti propun ceva: Uita-te macar 5 minute in jur. Nu la televizor pentru ca, nu-i asa, televiziunile mogulului e nasoale! Nu pe net pentru ca, nu-i asa, “marii bloggeri” sunt dezinformatori si ei. Nu, nu, nu! Uita-te in jur! La femeia-ti plina de romanism, la vecinul de la 5, la consatenii de cartier… o sa iti dai seama imediat!

Siiiiiii, atunci, chiar mai crezi ca nenea asta vrea sa iti faca imagine pe carca Romaniei? Sau, cu rezervele de rigoare, tinzi sa-l crezi?

Sigur, noi am fost in cacat de prin ’89. Nici azi n-am iesit, ba mai mult ne-am scufundat pe zi ce trecea, pe guvernare mai promitatoare ce se perinda in fruntea tarii. Acumaaa, soarta asta crunta a facut ca acel cacat sa se innegreasca grav,  sa fie mai mirositor ca niciodata, si toate astea s-au intamplat din motive de… criza.

Varianta 2.

Vai, ce rau e omul asta! Cum, ma, Romania? Nu se poate asa ceva! Pai, ba, noi avem frunzulita-brand! Avem Soare, ce rasare de la Bucuresti! Avem Kill Bill-ul politicii romanesti! Il avem pe Zeus! Avem pe omul care insista sa dam credit monedei nationale, in timp ce toti economistii strigau in gura mare… ca e jale! Avem politici economice, ce-i drept nu se prea vad-ele fiind inlocuite de amputarile de salarii, dar puterea zice ca avem, asadar… ele exista! Avem siguranta, corectitudine si abnegatie… politia stie! Avem identitate nationala… aia de la Aba Iulia(cu steagul in portocaliu) stiu prea bine! Avem sistem de autostrazi! Avem industrie! Avem productie! Avem relatii diplomatice super ok cu Franta si Italia(e si un filmulet cu presedintii )… Avem!

Vezi, bai, ce oameni rai? Noi avem de toate, avem de toate… avem putere si avem spate… si lumea zice ca noi minte! Ca noi ie in abisalele prapastii economice. Eh, doar ca nu avem acusica banii necesari ca sa… asta-i chiar irelevant! De strans cureaua ne-om pricepe noi, chiar daca asta inseamna zdrobirea unor talii… eh, victime colaterale!

P.S1: Cine e pe primul loc? Cine e pe primul loc? Ole, ole, ole, ole… Romania ieeeeeeee!

P.S2 : Multumesc…

P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Se tot vehiculeaza ideea potrivit careia “lend ov cioisu’” altoit cu “gradina carpatica” si numit atipic tara va imprumuta iarasi niste miliarde de la FMI. Probabil. Posibil. De ce nu?

Mie abia asta mi s-ar parea o limita insuportabila care, daca este trecuta, ar trebui sa se lase si cu repercursiuni asupra celor care ne conduc. Ce a fost pana acum se poate incadra in normalul concretului mioritic. Sau in anormalul situatiilor romanesti, depinde cat de critic esti. Sigur, acel “se pare ca am iesit din recesiune”  spus inainte de primul tur al alegerilor prezidentiale ar fi fost ceva cutremurator intr-o tara normala, dar am stabilit demult ca Romania nu este o tara normala. Nici oamenii nu sunt normali, nici ideile lor, nimic. Si asta s-a transformat peste timp in axioma. Nici macar asigurarile alea pline de minciuna, alea cu “avem bani de pensii si salarii”, nu pot sa le consider catastrofale. Cand s-a decis taierea pensiilor si a salariilor acele “minciuni prin omisiune” puteau fi considerate catastrofale, dar acum nu. Cel putin din perspectiva mea. Eu sunt, asa cum se zice intr-un mod sublim unui pesimist, un optimist avizat care functioneaza dupa ideea/sistemul/crezul: “Zambeste, maine va fi mai rau!”. Astfel, nu pot sa nu-mi imaginez ca tara, oamenii si locurile nu o sa aiba de suferit grav in viitorul apropiat. Ca o meritam sau nu nici nu mai conteaza, zilnic se intampla tragedii care nu-s percepute ca fiind meritate si, totusi, se intampla.

Ce ar insemna un nou imprumut? Ar insemna ca reformele n-au mers. Pardon, impozitul ala pe orice care s-a pus…asa cum ii zice numele…pe orice! N-a mers! N-a mers nici aia cu TVA-ul marit cu…5 procente! Nu au contat nici cele nu stiu cate zeci de mii de disponibilizari. N-au mers nici…a, dar stai, cam atat a fost! Un nou imprumut ar insemna ca banii aia care s-au imprumutat pana acum s-au dus pe…apa sambetei. Multi ar putea sa vina cu ideea potrivit careia au intrat in buzunarele romanilor sub forma de pensii si salarii pentru ca acestia sa nu-si dea seama de adevarata situatie pana dupa alegeri. Nu conteaza! Cert e ca acei bani s-au luat cu un scop si s-au pierdut, scopul luarii lor nefiind realizat si, astfel, ei s-au luat degeaba. Numai ca, asa cum ne-a invatat, viata isi cere inapoi favorurile cand nu te astepti. De data asta prin FMI. Astfel, ca vrem sau nu, ca ne-au fost de ajutor sau nu, acei bani trebuie inapoiati. Si, in eventualitatea unui nou imprumut, cine crezi ca trebuie sa dea banii inapoi?

Cum ziceam si la inceput, un nou imprumut, fie el si unul salvator si avand, in cele mai umede vise, perioada de restituire foarte mare, ar fi sinuciderea politica a actualilor guvernanti. Ar scoate in evidenta lipsa de viziune politica, economica si sociala, lucruri care nu trebuie intalnite la un politician, grup politic sau, mai rau, partid aflat la guvernare.

Afundarea statului in cacat nu cred ca e benefica pentru nimeni si, totodata, nimeni nu ne scoate pe gratis…asta daca mai putem fi scosi.

P.S1 : Multumesc…

P.S2 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste