Achilianu

A castigat Manny Pacquiao : 120 la 108, 119 la 109 si 119 la 109 – Deci, victorie prin decizie unanima. Si, se pare ca, un arbitru l-a considerat pe Pacquiao castigator in toate cele 12 runde. Exact asa am vazut si prevazut si eu.

Normal ca am vazut meciul. Si da, nu l-am vazut la tv…pentru ca la noi nu s-a dat. Am avut noroc cu un stream pe net. De ce zic noroc? Nu stiu cum, nu stiu de ce, dar volumul era dat la minim si nici nu m-am sinchisit sa incerc sa scimb acest lucru. Mai bine! Mi-am dat seama ca comentatorii(voita) sunt peste tot la fel.

De ce nu s-a dat la noi? As putea spune ca e problema televiziunilor caci, ele sunt cele care se discrediteaza in fata iubitorului de sport, de performanta, de arta. Dar nu, nu e numai problema lor, e si a noastra, a telespectatorilor. Credeti-ma, e nasol sa cauti ca nebunul un stream bun caci, cel putin acum, la noi de PPV nu e vorba.

Mi-a placut enorm de mult Clottey. Deci da, invinsul. Pacquiao mergea peste el, il lovea cu tot arsenalul de care dispune si…Clottey a ramas in picioare. Mai mult, a lovit si el de cateva ori, chiar i-a lasat niste vanatai lui Pacquiao, lucru pe care nu l-am prea vazut la Cotto, precedentul adversar al lui Pac-Man.

Pe parcursul meciului am realizat ca mi-as dori enorm un meci intre Pacquiao si Mayweather. Da, eu si restul planetei! Si nu, nu as vrea sa vad un astfel de meci numai pentru motivele evidente. Am vazut ca atunci cand ataca, Pacquiao se descopera mult de tot, lucru pe care un abil boxer, asa cum numai Mayweather este, l-ar putea exploata la maximum. Dar, daca stau bine sa ma gandesc, Pacquiao e genul de boxer care vine peste tine, care nu te lasa sa fugi, care nu te lasa sa respiri, pentru ca arunca tot ce are. Stil care, daca nu ma insel, lui Mayweather nu prea ii place. Sper sa se intample! Abia astept…

P.S1 :  Multumesc…

P.S2 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Romanii, desi catalogati, eronat zic eu, destepti, sunt prosti ca lemnul. Nu toti, evident. Ei stiu una si buna : E democratie, deci avem drepturi. Nu conteaza ca prin drepturi ei inteleg sa le faca rau altora. Totul e bine daca mie mi-e bine, asta pare sa fie principiul dupa care gandesc, actioneaza si se comporta romanii.

I-a dat o smetie odorasului meu vreo profesoara ? Uau! Aia e nebuna si trebuie demisa. “Noi vrem dreptate”! Dar, stai, oare profesoara nu era deranjata de hidosenia caruia tu ii zici odoras? Oare deranjarea orelor, avansurile si impertinenta nu se pot considera incalcari ale drepturilor profesorului? Nu, profesorul este un incult(uneori este!)  si este numai vina lui ca, odorasul oricum n-are cum sa fie de vina. Nu mai bine il educi tu acasa la tine? Sau, daca educatia din familie nu are efect, nu mai bine il bati tu? Stiu, violenta in famelie…dar, sa nu exageram, o smetie la vremea ei face mult bine.

Apoi, marea problema este salariul/pensia. “Aoleu, nu mai sunt bani de pensii?”. Eu vreau banii mei, pentru care am muncit, eu am drepturi. Da ai, cu conditia sa realizezi ca si ceilalti au aceleasi drepturi ca si tine. “Pai da, dar profesorii vor marire de salarii si ei nu isi declara veniturile survenite din meditatii. Io am un salariu si nici p-ala sa nu mi-l dea? Ia, sa nu le mareasca alora salariile si sa imi dea si mie pensia.” Sa mori tu? Cunosc n cazuri de profesori care nu dau meditatii, aia numa’ din salar traiesc. De ce? Pentru ca se gandeste vreun luzeras de 60+ ca poate el sa mai mediteze. Sigur ca meditatia e mai mult distractie si ca o da la pace cu elevul/studentul-el ia banii si orele de meditatie uneori nu se fac.

Plus ca, atunci cand luai pomeni electorale…cum era? Era bine, nu? Din ce bani crezi ca se faceau lucrurile alea? Ia zi, tu ala cu drepturi!

Frate(soro), e democratie, deci pot sa ascult muzica care-mi place(voita), la orice ora din zi si din noapte, evident, la volum maxim. Sa mori tu? Pai, poate altii au si ei drepturi, poate si pentru altii e democrateala, nu? Poate vecinul de la 2 e bolnav, poate ala de la parter merge maine la lucru. Poate, dar da-i in pu*a mea…nu?

Femeile romance, desi catalogate ca fiind frumoase, sunt ori proaste, ori grase cat malul, ori curve. Sau o combinatie intre acestea. Nu toate, evident. Ghici ce! Exact, se supara cand le faci curve, proaste si grase. Ele au drepturi, mai, nu stiai? Si nu, nu le faci tu, asa de capul tau, ca esti tu dobitoc, ci le faci in urma exprimarii, comportarii si actiunilor lor.

Adica, iti zicea una ca s-ar culca cu 123 de barbati, dar ea este o speciala, face asta numai sa arate ca poate, nu ca ar fi curva. Deci, putin respect!

Inca una din blogosfera romaneasca. Eu pot sa-l injur, fie si voalat, pe unul care e mai cunoscut, dar ma dau cu fundul de pamant cand vad ca el face acelasi lucru. De ce? Vai, cum sa faca el asa ceva? Cum sa-mi fac mie asa ceva? Eu am zis-o la caterinca si el ma ataca pe toate fronturile, ca cica-s prost si zice nasoale de mine…

P.S1 : Concluzie? Nu exista asa ceva pentru ca la romani nu se ajunge niciodata la concluzie. Ei incep ceva si, daca le este folositor, termina, daca nu…ce pu*a mea, am drepturi!

P.S2 :  Multumesc…

P.S3 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste