Archive for February 18th, 2010
Sportivi care nu este sportivi
Written by achilianu on February 18, 2010 – 8:34 pmPoate sunt eu de moda veche. Poate! Poate sunt eu mai traditionalist. Poate! Poate sunt eu mai prost…informat. Poate! Dar, sunt unele lucruri care mi se par hidos de amuzante. Accentuez hidos! Unul din multe astfel de lucruri este purtatul in exces al pantofilor sport. Daca ar fi numai asta, as putea sa fiu agresat verbal, pentru ca si eu port pantofi sport destul de des. Dar, nu e numai asta. Hidosul amuzament este pus in functiune de toate detaliile generate de “obsesia” pantofilor sport(aka adidasi). Am pus in ghilimele pentru ca la unii se maifesta mai mult decat la altii. Ma refer strict la cei obsedati de adidasi, la cei care asteapta “noua colectie”, la cei care au in papucaria personala numai adidasi. Bocanci? Da’ de ce? Pantofi? “Pai, eu sunt mai sportiv, de felul meu, eu nu port costum…deci, nu am nevoie de pantofi.” Asta vine, cel mai adesea, de la niste puhavi a caror burta ii impiedica sa-si vada obiectul reproducator atunci cand merg la baie ca sa elimine berea.
Am amici folbalisti-joaca prin divizile inferioare si de aceea nu au ajuns la stadiul, in opinia mea, de fotbalisti. Dar, bai frate(soro), si aia stiu ca trebuie sa aiba si altfel de haine decat cele sport. Aia sunt niste oameni normali, asa cum si eu sunt un om normal, asa cum cred ca si voi sunteti niste oameni normali. Sper!
Sportivii care nu este sportivi stiu una si buna : “Trebe sa-mi iau trening si adidasi si asa-s cool “. Da? In ochii cui? In ai mei, nu! Inteleg ca exista dorinta aia de a purta adidasi de firma. Inteleg. Sunt faini, sunt comozi, au te miri ce tehnologie care cica elimina mirosurile, dar daca iti put picioarele asemeni unui dihor, nu cred ca te salveaza ultima pereche de adidasi de la like, abibas sau punga.
Insa, totul a inceput de la proasta intelegere a purtarii hainelor sport. Sa ne gandim putin! Mai mult, stiu, e dificil!
Cel putin pentru mine! Hmmm…haine sport? Bai, sa aiba legatura cu sportul? Sa aiba legatura cu activitati in care ai nevoie de mobilitate? Nu sunt sigur…cred ca da! Bai, da, asta este! Hainele sport, au fost create ca sa fie purtate cand faci niste activitati in care este necesar sa ai mobilitate. Din punctul meu de vedere, caratul mobilei este o activitate in care ai nevoie de mobilitate-deci, haine sport+adidasi.
Dar, nu, la noi totul este inteles in gura. La noi trebuie sa vina Gigel si sa-si arunce salariul pe o pereche de adidasi. Ca-i cool! Pai, Gigel, ce mai mananci? Nu conteaza, ba, daca stomacu’ bataie a foame…sunt in randul lumii, nu? Am identificat una din componetele obsesiei “haine+pantofi sport”…….Cum te vede lumea… Asta-i important…probabil! Ca o paranteza, eu incerc, pe cat posibil, sa nu ma intereseze ce crede lumea despre mine si cum ma percepe. De ce? Pentru ca lumea este mult prea obiectiva in ceea ce-i priveste pe ceilalti si mult prea subiectiva cand vine vorba de ea. Adica, ei e buni, tu esti nasol orice ai face. Bineinteles, tin cont(cat de cat) de ce cred cei apropiati mie
Poate cea mai importanta componenta a obsesiei “haine+pantofi sport” este prostia. Rar mai gasesti prostie asa de pura, asa de hidoasa, asa de comica(asta daca tu esti cat de cat echilibrat/a). Nu intra in discutie retardeii care au niste foarte multi bani-de la tata, ca au furat ei, ca i-au mostenit de la vreo matusa/unchi/bunica. Aia au bani si, desi de cele mai multe ori ii arunca pe porcarii, ei au de unde. Nu, eu ma refer la Gigel si la Maricica. Lucratori pe un salar de mizerie, la Gheorghe care minte pe ma-sa ca s-a marit fondul scolii, la Vasilica care se da cu fundul de pamant prin cartier…ma refer la oamenii care isi castiga banii…bani care nu e prea multi. Cum ar veni, ma refer la clasa de mijloc.
Incerc sa nu intru in detalii, pentru ca s-ar putea ca unul din amicii mei, unul din personajele din povestioara urmatoare, sa citeasca blogul. Bun! Era o seara de mai, desi nu era mai, dar suna fain. Impreuna cu 2 prieteni am decis sa bem cate o bere. Ca sa nu stam in fumul de tigare din bar, ne-am gandit sa mergem la unul dintre ei acasa. Mai o muzichie, mai o poveste. Bun! Numai ca astia 2 s-au pus pe discutia despre adidasi. Mie mi se parea comic pentru ca stiu ca veniturile lor provin exclusiv de la parinti si, de cele mai multe ori, sunt acceptabile…deci, mici! “Mama, frate, ce misto sunt astia! Ii cumpar! Uai, sunt numai 599 lei! Ba, esti nebun! Maine ma duc sa-i cumpar!”
Doua comentarii :
1. Cand l-am intrebat cati bani are in buzunar raspunsul mi-a provocat un zambet(evident ca nu mi-a spus din prima, dar am insistat)…10 lei…pentru ca ma-sa nu luase salariul. Aici intervine si prostia si prima componenta…Cum te vede lumea sau, mai exact, cum vrei sa te vada lumea : cool sau shmecher sau de-al lor…dar si cea de-a doua componeta : prostia pentru ca baiatul stia ca nu are bani, dar vroia sa para tatic in fata noastra. In cazul meu nu i-a reusit si el o stie.
2. Sa zicem ca avea banii. Sa zicem! Mi se pare absurd de golanesc modul in care vorbea despre 600 lei cand in tara asta exista pensii mult mai mici, cand bursele sunt mult mai mici(sau asa stiam, macar pentru alea trebuie sa inveti), cand foarte multi romani traiesc dintr-un venit sub costul acelei nenorocite de perechi de adidasi. Pai, daca-i spun bunicii povestea asta face infarct. La 350 lei pe care-i castiga? Clar! De fapt, aceasta nesimtire se mainfesta peste tot in Romania. Nu numai la adidasi! Pai, de exemplu, alesii neamului nu se plimba in masini pe care noi nu o sa ni le permitem niciodata? Sau javrele alea de pitipoance, alea intretinute, oare hainele lor, gentile lor, nu sunt mult mai scumpe? Ba da! Si ei/ele le arata intr-un mod sfidator. Dar, e bine! Noi suntem mai destepti ca ei, noi avem scoala, noi avem codul bunelor maniere intiparit in creieras, noi traim din fapte bune…![]()
A treia si ultima componenta…in sfarsit cred ca spuneti voi in creierasul vostru…asa zic si eu ca ma dor mainile de cate aberatii am spus sau nu…A treia componeta este Ideea de fashion. Este o idee proasta din start. Sa fii la moda! Am inteles, dar daca nu imi permit sa fiu la moda? Pai, atunci, esti un dobitoc…Ati vazut nebuneala cu balerinii, nu? Mie mi s-au parut hidosi. Acum simt la fel. Dar, toate retardelele s-au conformat la cretinitatea conform careia purtatul balerinilor e trendy. Aici ar mai intra o subcomponenta : Perceptia de sine- Atunci cand vad pe cineva in costum, foarte multi oameni au idei preconcepute : “Vai, eu sa ma imbrac in costum…ca ala? Vai, nu, eu sunt un om de actiune, eu sunt de fire sportiv, eu ma simt comod in haine sport…” Asta vine de la unii cu burta de dimeniunea Chinei si de la unele cu fundul imens(au nevoie de minim 2 scaune ca sa isi aseze posteriorul comod). Probabil, sporturile lor favorite sunt : halbere, sticlism, coniac-canoe, aruncatul cu privirea la Jose Armando din canapeaua care nu mai rezista…
P.S1 : Acest post nu critica pe nimeni…cine se simte…inseamna ca nu-i nesimtit! Ideea e ca de cele mai multe ori ne limitam optiunile in speranta ca defectele noastre o sa fie cosmetizate, astfel putand, in iluzia noastra, sa fim acceptati de ceilalti…Poate punem prea mult accent pe ceea ce cred atii despre noi si, asa, uitam sa vedem ce mai credem noi despre noi…
P.S2 : Multumesc…
P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta!
P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste
Tags: 2010, achilianu, achilianu.ro, adidasi, cum te vede lumea, da de ce?, haine sport, importanta, oameni, pantofi sport, perceptia de sine, prostie, romani, Romania
Posted in Despre Orice Si Despre Nimic | 7 Comments »
Nebuneala PSD
Written by achilianu on February 18, 2010 – 12:03 amAm vazut file-ul asta audio la Victor Ciutacu pe blog
Asculta mai multe audio Politica
Cred ca acest file este cel mai reprezentativ pentru politica de la noi. Mai mult, cred ca daca as avea idoli, Vanghelie ar fi unul dintre ei. Este un personaj plin de viata, un “vagabond” simpatic, dupa cum zice chiar el. E genial!
Nu vroiam sa vorbesc azi despre nebuneala PSD, dar daca am vazut inregistrarea de mai sus, am zis sa postez azi materialul ce urma sa fie publicat sambata. In opinia mea, nebuneala PSD este alcatuita din doua componente :
1. Nebunia din PSD = alegerea presedintelui si a gastii sale
2. Nebunia din exteriorul partidului, cea generata de polemicile din interiorul sau ->aceasta are, si ea, doua componente :
a. Prostia televiziunilor si a blogurilor =in special televiziunile, dar si blogurile, promoveaza nimicul asta ce se intampla in interiorul partidului PSD. In acceptiunea mea, nimicul este legat, in acest caz, de banalitatea unui congres al unui partid in care lucrurile nu prea mai merg din 2 motive :
1. Li s-a promis ca o sa ajunga la putere si nu sunt la putere
2. Celelalte clanuri sunt satule de “administratia” clanului Geoana
Probabil, daca i-am explica pe inteles, un copil de 5 ani s-ar prinde ca porcaria asta se intampla din cele 2 motive de mai sus.
b. Prostia oamenilor = telespectatori, cititori de presa si de bloguri
Simplu! Daca lumea nu s-ar uita la asa ceva, daca nu s-ar interesa de asa ceva, in fine, daca nu li s-ar scula la asa ceva(la interes ma refeream), atunci aceste evenimente nu ar mai fi atat de mediatizate. Ba mai mult, ar trece aproape neobservate. In mintea ta, in ziua de sambata 20.02.2010, la auzul stirii ca a castigat presedintia PSD omul X, ai intelege exact care e mesajul acelei stiri : Gasca X are un om care-i de fatada, numele lui este X si el va fi presedintele PSD. Cand zic fatada, ma refer, desigur, la faptul ca omul X va fi cel mai vizibil din acea echipa de conducere…de fatada…adica omul din prim-plan… ![]()
Acest eveniment, pentru ca in acceptiunea multora este un eveniment, mi-ar fi trezit interesul, daca :
1. S-ar fi candidat pe principiul uninominal : Prietene, esti capabil(ficare intelege ce vrea cand e vorba de politica), candideaza singur, nu te lega de chichite gen votati echipa. Pentru ca echipa aia ai construit-o numai din oameni care ti-au fost impusi. Pe sistemul : “Vrei votul organizatiei noastre? Atunci baga-l si pe Gigel vice”.
Plus ca acest vot pentru echipe limiteaza puterea de decizie a celorlalte gasti. Nu o limiteaza, o neutralizeaza. Nu esti din gasca X, gasca invingatoare, nu pupi nimica. La putere decizionala ma refeream…la ce va gandeati? Bine, ca prea nasol nu va fi nici atunci pentru ca ai mereu solutia pupincurista : Te dai pe langa invingatori sa prinzi si tu ceva…dar, situatia asta-i un pic cam umilitoare pentru orgoliul unora dintre pesedei. Singura parte buna a acestui tip de vot este ca daca ai condus prost(un partid, tara, etc), evident intr-o lume normala, nu ai mai avea tupeul sa candidezi in aceeasi formula. Sau, daca ai avea acel tupeu, ai primi exact ceea ce meriti, adica nimic…
2. Existau macar 3 oameni care sa aiba sanse la castigarea alegerilor. Asa, pana acum, erau doar Nastase si Geoana. Oricum mizam pe Geoana. Si-a dat seama si Nastase si, cred, d-aia a iesit din “cursa electorala”. Eu, prin natura mea de conspirationist, inca mai sper sa intoarca cumva lucrurile. Daca nu, alegerile sunt castigate inainte de a incepe.
3. Iliescu mai era tatucul, sa nu zic de acum 18 ani, hai, de acum 10 ani…Era frumos sa vezi cum iesea Nastase aproape in unanimitate. Dar, Iliescu nu mai e tatal lor…sau?(iarasi sunt conspirationist) ![]()
4. Variantele Ponta, Diaconescu si Mitrea(la ora asta nu stiu daca toti mai candideaza pentru ca nu m-a atras atat de tare treaba aceasta) erau cu mai mult sange-n…Asa, par doar oameni care sunt acolo ca sa umple locul de contracandidati. Cred ca, deci asta-i parerea mea, nu vin cu ceva nou, nu au suflu, in fine, parca nu vor sa castige alegerile astea…
Si, totusi, o sa ma uit la nebuneala PSD de sambata. De ce? Conform celor de mai sus ar trebui sa fac orice altceva, nu? Da! Dar, asa cu ma cunosc, eu sunt un om al sperantei. Traiesc in ea, traiesc pentru ea, traiesc cu ea. Am nevoie de speranta. In general! Dar, in cazul asta, am nevoie de speranta potrivit careia astia o sa se bata. Sper ca va fi ciomageala. Ca o sa isi spuna devaruri dureroase. Ca o sa se injure de mame, ca o sa isi dea ue, ca o sa faca spectacol. Deci da, sper! Sper ca o sa ne ofere un spectacol. Un astfel de spectacol. Nu ma intereseaza cine castiga. Deloc. Desi, cred ca mi-am facut o opinie despre acest lucru. Eu stiu una si buna : Vreau smardoiala!
P.S1 : Smardoiala este, cred, singurul aspect al politicii mioritice care ma mai intereseaza…evident, smardoiala dintre ei…
P.S2 : Multumesc…
P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta!
P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste
Tags: 2010, achilianu, achilianu.ro, alegeri in psd, bloguri, congres psd, da de ce? Romania, Diaconescu, Geoana, internet, Mitrea, Nastase, oameni, Ponta, prostie, psd, romani, smardoiala, televiziune, vanghelie
Posted in Despre Orice Si Despre Nimic | 7 Comments »
