Zelist 2 in 1
Scrijelit de achilianu on November 12, 2009 – 1:11 pmPe sistemul guvernului ce il avem 
, dar si manati de ideea referendumului, cei de la zelist au facut un nou top. Acest top este unul de tipul 2 in 1 : topul original + topul dinamic = topul nou. Scrie si la ei pe blog
Relevanta si vizibilitatea au crescut. Ale cui? Ale blogurilor “bloggerilor mari”, evident. Cei “mici” nu primesc prea multe link-uri, nu? Oricate lepse s-ar lansa, nu poti obtine link-urile pe care le primesc “cei mari”. Uneori pe buna dreptate, alteori pe baza de pupincurism. Consecinte? Dac’as putea sa prevad viitorul…dar nu pot. Pot doar sa spun ce cred. In sfarsit se va realiza acea departajare care se tot incearca. S-a incercat prin topul vechi. Nu s-a reusit pentru ca exista un impediment : Schimb-ul de link. S-a incercat prin gasirea unor denumiri gen : “bloggeri mari” , “A-list” si toate cele. Acum, s-a reusit !
Parti bune? Sigur! Cretineii care faceau schimb de link, doar pentru a creste in zelist, indiferent daca citeau sau nu blogul cu care faceau schimbul, o sa moara in chinuri. Atat de mult s-au chinuit…si…degeaba…tot undeva in coada topului o sa fie. Apoi mai sunt si orgasmele multiple(bloggeristice, evident) pe care le au cei care au vrut sa faca diferentierea…Si, ar mai fi, poate cel mai mare avantaj : Curatarea blogosferei romanesti. Mai exact, separarea continutului bun de cel, sa zicem, mai putin bun…Bine, acuma nu va asteptati ca bloggeri de perspectiva sa fie in primii 50. Acolo o sa fie “cei mari” , cei de viitor, cei care acum inca se calesc, o sa fie in primele 2-5 pagini. Ceea ce este bine, nu? Nu esti primul, dar esti pe acolo. Lucru pe care vechiul top nu ti-l mai inspira…Era nevoie de o schimbare, nu?
P.S1 : Multumesc…
P.S2 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste
Cica Related Posts
Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu
Tags: achilianu, Adauga Tag nou, blog, blogger, bloggeri mari, bloggeri mici, blogosfera, blogosfera romaneasca, top, zelist
Posted in Despre Orice Si Despre Nimic | No Comments »
Comentarii Facebook :
No Comments to “Zelist 2 in 1”
Leave a Comment
Scriu și aici:
-
November 12th, 2009 at 2:27 pm
Multam
Sanatate si tie 
November 12th, 2009 at 3:50 pm
Cred ca e exact pe dos.
Din cate inteleg eu, teza ta este urmatoarea: noul algoritm favorizeaza bloggerii mari pentru ca ei primesc mai multe linkuri.
Opinia mea (nu pot spune pur obiectiva, pentru ca eu am tinut sa se imbunatateasca modul de calcul) este urmatoarea:
1. Faptul ca am adaugat partea de bonusare a linkurilor noi (max 60 de zile, in posturi, nu in blogroll) limiteaza cumetriile. Cu alte cuvinte, inainte puneai un link cuiva si aia era. Acum linkurile vechi au mai putina importanta decat cele noi. Asta are doua implicatii:
A. Cei care tin la scorul lor vor trebui sa ceara linkuri noi minim la fiecare 60 zile. Si chiar mai des, de fapt.
B. Cei care publica continut foarte linkat au sanse sa faca salturi mari, asta tocmai pentru ca linkurile noi sunt mai importante.
C. Faptul ca exista un grad ce variabilitate mai mare a topului poate scoate in fata mai multe bloguri noi (pe acelea care au relevanta la un moment dat).
2. Daca analizezi primele 200 de locuri vei vedea ca cei care s-au lasat pe tanjeala (deci erau A-bloggeri cu vechime) s-au dus in jos, in vreme ce bloggeri mai noi dar care au avut vizibilitate in ultima vreme au urcat substantial.
3. Intotdeauna cand esti mic, lupta e la deal. Si asta ne doar pe Zelist. E in viata, in politica, in afaceri oriunde. E clar ca e mult mai greu sa ocupi o nisa/spatiu mental/categorie de produs etc in momentul in care exista deja cineva “inpamantenit” acolo. Dap, e nasol dar asta e viata. Echitatea formala (aceleasi reguli pentru fiecare) nu implica egalitate. Exista intotdeauna un avantaj al primilor veniti.
Din contra, sistemul imbunatatit da sanse mai mari noilor veniti de acces la pozitiile superioare.
November 12th, 2009 at 4:10 pm
@ Catalin Tenita Bun> Probabil ca punctul tau de vedere este subiectiv, dar, cu siguranta, stii mai bine(ca mine)noul algoritm care sta la baza noului top. Eu doar mi-am spus parerea legata de impresia pe care mi-a lasat-o acest top. Parere care, as zice, nu e atat de negativa pe cat o faci sa sune. Adica, da e bine ca o sa iasa si altii in fata, dar o sa fie putini…
Zici ca cei “mari” s-au lasat pe tanjeala. Asa o fi, dar se vor evidentia micutii intr-o saptamana, hai doua…Nu le duc eu lor grija.
Cat despre eterna prosteala mic-mare…nu cred in acest lucru. Atat cei mici cat si cei mari pot sa produca surprize, pot sa scoata calitate…Chestia cu mare e mai mult o metoda de a minti si de a se minti pe sine…Poate sa o gafeze unu mare mult mai ca unu mic…Asta e alta discutie…
Acuma ce sa zic, ramane de vazut daca varianta mea, cea cu avantajarea bloggerilor mai cunoscuti, sau a ta, va fi cea care se va impune…Daca e a mea inseamna ca blogosfera romaneasca e prea saraca…daca e a ta o sa imi cer scuze public ca am fost sceptic…
sanatate…
November 12th, 2009 at 4:28 pm
Fara nicio intentie de scandal, pentru ca intrebare e justificata: te incluzi in categoria cretineilor?
November 12th, 2009 at 4:29 pm
@achilianu Pai, nici nu zic ca ar fi atat de negativa. si daca ar fi hipernegativa, care ar fi problema.
Si cred ca distinctia asta intre cei mari si cei mici este foarte relativa. Pana la urma eu vad lucrurile cam asa:
- daca ai un sistem complet imprevizibil, cu intertie 0 este foarte greu de analizat blogosfera (partea ei comerciala, nu din punctul de vedere al valorii).
- daca ai un top prea anchilozat, atunci risti sa fie un top irelevant pentru momentul curent.
Noi am incercat sa gasim un raport optim. Vedem daca am si reusit.
Si nu sustin ca o sa curga lapte si miere pentru bloggerii noi si valorosi. Di pacate numarul de linkuri postate nu are legatura cu valoarea. Daca bloggerul Decartes pune Discurs asupra metodei serializat in 100 de posturi, si bloggerul Heffner pune 100 de posturi cu studente fierbiniti, cine crezi ca isi ia mai multe linkuri.
Din pacate, inca nu avem o metoda de a descoperi sensurile profunde ale postului. Topul Zelist nu e un top de valoare (d-aia am facut si UBIX, ca sa incercam o altfel de segmentare a blogurilor, dupa interese) ci este un top de viziblitate/popularitate – bazata pe citari. Nici nu exista o legatura directa intre numarul citari si numarul de vizitatori unici, pana la urma.
El e util pentru a da niste indicii despre nivelul de interactiune al unui blogger cu restul bloggerilor.
Si din asta, facut un salt logic, de insemnatatea opiniei lui in blogosfera. Insa repet, sunt doar aproximari pana la urma, nu verdicte. Fiecare poate folosi informatia dupa cum doreste si poate sa ii acorde importanta pe care o considera.
November 12th, 2009 at 7:50 pm
Cred că e ceva interesant la mijloc. Cred că dacă as fi în joc, m-as juca. Sunt, însă, departe de bătaia pestelui, asa că stau deoperte si sparg seminte. A, si scriu pe blog de plăcere. Cred că ăsta-i spilu, nu?.
November 12th, 2009 at 8:47 pm
nu inteleg ce atatea discutii pe tema asta! Chiar conteaza locul in ze list?
November 12th, 2009 at 10:01 pm
eu nici acum nu m-am prins cum sta treaba cu zelistu` ala.
pe mine m-a inscris un prieten. habar n-aveam ca exista asa ceva pana de curand. nici nu stiam ca`s inscrisa. anyways, chiar n-are importanta. adica e penal sa te “lupti” pentru un loc sus in zelist. si mai ales sa faci link exchange cu bloguri pe care nu le vizitezi. io nu inteleg de ce ar face cineva asta, dar ma rog…
November 12th, 2009 at 10:08 pm
@ Catalin Tenita Perfect de acord…pana la urma facem ce facem si ajungem la concluzia ca trebuie sa asteptam sa vedem ce si cum…
sanatate….
November 12th, 2009 at 10:09 pm
@ Călin Cam asta este spilul…sanatate…
November 13th, 2009 at 8:48 am
Aiurea. De exemplu, noi avem cel mai bun blog din lume şi am scăzut vreo 107 locuri. E corect? Nu e, normal.
November 13th, 2009 at 9:14 am
Stii ceva? Putin imi pasa de topul celor de la ze list. Ca am scazut de pe 7000 pe 10 000, la fel de putin ma intereseaza. Oricum, acei 3 cititori pe care-i am sunt fideli si vor fi respectati in continuare
Serios, cu ce te ingrasa daca esti pe 70 sau 120 in zelist?
November 13th, 2009 at 9:34 am
N-am mari apăsări cu noua metodă de departajare în Zelist. Partea proastă e că nu mai ai o percepţie reală asupra locului ocupat până acum. Eu de exemplu aveam poziţia între locurile 2500-3000, cam ăsta îmi era locul. Acum sunt pe 695 cu ajutorul a 3 link-uri de la persoane “fruntaşe” în top.
După 60 de zile îmi voi reveni la locul meu, adică 2500-3000. Aşa se va întâmpla cu majoritatea celor ce au urcat vertiginos în top cu această ultimă metodă de departajare. Ca mine vor fi mulţi, totul se va aşeza în timp
November 13th, 2009 at 12:07 pm
Sunt de acord cu ideea generala exprimata de mesaje. Pana la urma cei mai multi bloggeri o fac pentru fun, nu pentru status sau profit material. Iar pentru ei topul nu spune mare lucru.
Sport si fun
November 13th, 2009 at 2:10 pm
@ Cătălin,
Ai idee cumva de ce mă linkează Bădin (www.badin.ro) de multă vreme şi nu-mi apare la site-uri ce linkează spre mine (www.olshecera.blogspot.com) ?
Poate am aici, cu voia ta, Achile 
Am mai pus întrebarea asta de vreo trei ori şi la voi, da’ n-am avut audienţă
PS 1: Nu m’-apasă foarte tare problema, e pur şi simplu o curiozitate.
Dacă am greşit, îmi cer scuze.
Mersi !
PS 2: Sper că am pus cui trebuia întrebarea, văzând că eşti zeliştean
PS 3: Achiliene, dacă am greşit, şterge comentariul ăsta, te rog. Mersi !
November 13th, 2009 at 6:00 pm
@ Dan Chichernea Iti raspund pe blogul tau…sanatate…
November 13th, 2009 at 6:02 pm
@ Rhetta Marx
Pana la urma e un top…oricum voi aveti cel mai bun blog din lume…
sanatate…
November 13th, 2009 at 6:03 pm
@ somerio respect!
sanatate…